今年6月18日,Project Debater的人工智慧(AI,IBM新推出),以「政府增加太空探索費用」及「遠端醫療在醫事比例」兩個話題,打敗對手以色列國際辯論協會主席 Dan Zafrir和2016年以色列國家辯論冠軍Noa Ovadia。即IBM推出會辯論的AI,首戰擊敗人類!
今年3月初,AI法律平台LawGeex 與史丹佛大學、杜克大學和南加州大學法學合作,邀請美國20位經驗老道的律師比賽一項保密協議(NDA)的仲裁、保密和賠償之辯論;頂級律師輸了!在準確率方面,人類律師達85%,AI達95%。同一任務,AI在26秒內完成,人類律師卻須92分鐘。對契約解讀的準確率,AI幾乎達到100%,人類律師為97%。人類律師可能會被AI搞緊張了!
AI可廣泛應用,致力於「智慧法院」的構建。因為AI可實現機器閱讀和理解法律文本,實現定性及定量分析案件;尤其是技術規範及訴訟救濟等。未來法律機器人可以掌握推理邏輯,與法律大數據(Big Data)結合,具有裁判案件或預測功能。但亦存在資料挖掘不全面、削弱法官主體性、引發法律倫理等問題。推進AI司法應用中,應堅持資料公開和安全性、強調法官主體性和司法責任性,及演算法的法律化。另,AI也可能對法律主體理論、法律價值理論、法的制定實施,及法學研究帶來挑戰。必須處理資料權利及隱私保護、演算法規制、風險防範與責任配置等問題。
2015年史丹佛大學Joshua Browder發明DoNotPay聊天機器人,是全球第一個律師機器人。Ross是AI研究型機器人,屬於IBM Watson系統。美國知名Baker & Hostetler 律師事務所已聘僱ROSS,辦理破產相關案件。英國法律和跨領域專家Richard Susskind說,AI正在承擔許多人類律師不易完成的定量及數位法律計算的任務。倫敦Hodge Jones Allen 律師事務所,早已經運用「案例式結果預測模型」,評估人身傷害案件勝訴的可能性。Lex Machina 公司提供的AI法律機器人服務,以自然語言、深度學習及演算法預測判決可能性。英國法院於2016年起,亦對AI法律機器人的案件預測性程式設計功能予以支持。AI在律所的主要應用包括:訴訟的盡職調查、法院判決預測技術、法律文本分析、訴狀及契約文件自動化、智慧財產權諮詢及律師費電子帳單等;但AI無法進行法律價值判斷。
未來5到10年內AI是否會取代律師?調查全美320家律所,有47%管理階層表示肯定。電腦律師全面取代人類或許終究不會到來,但可預見AI法律科技正衝擊律師行業。AI可以結合大數據及雲端法律平台,提供法律意見、動態對比供律師訴訟及法官判決參考。AI勢將成為律師的新助手和替代者,應用於法律檢索、文件審閱、案件預測及基礎法律的顧問諮詢。筆者認為,律師將與AI進行人機協作,律師行業並不消失,不會被AI完全取代,只是律師的工作型態將大有轉變!
(推薦閱讀:FINTECH專欄:我國發展機器人投顧的挑戰)
*作者為國立雲林科技大學教授,中正大學法學博士/中國政法大學法學博士/交通大學土木工程博士
本文來自: https://tw.news.yahoo.com/%E8%98%87%E5%8D%97%E8%A7%80%E9%BB%9E-ai-%E8%BE%AF%E8%AB%96%E6%89%93%E6%95%
留言列表